Последствия неисполнения должником обязательства передать индивидуально‑определенную вещь

Возможно ли в данном случае требовать отобрания вещи в судебном порядке? Отобрание также является насилием, но оно направлено в большей степени воздействием на имущество должника. Оно кратковременно или единовременно. Оно не втягивает должника в длительные отношения с кредитором.

В указанном решении можно увидеть некоторый компромисс между двумя крайними решениями: любое обязательство может принудительно исполняться и никакое обязательство не может принудительно исполняться в натуре. Первое соответствует принципу обязательства должны исполняться, а другое - насилие в отношении человека недопустимо.

Другой вопрос: если должник имеет нескольких кредиторов и все они претендуют на передачу им вещи, кому отдать предпочтение? По общему правилу обязательственное правоотношение действует только в отношении должника, а не в отношении всех лиц. Поэтому если вещь по конкурирующим обязательствам передана должником другому лицу в собственность, то обязательственное требование кредитора об отобрании вещи не может быть реализовано, поскольку оно адресуется должнику и не может обращаться на третье лицо. Конкуренция по обязательственным притязанием нескольких кредиторов решается по принципу первый по времени - сильнее в праве. Если невозможно установить по времени возникновения - кто раньше предъявит иск.

Кредитор по требованию, связанному с передачей индивидуально- определенной вещи вовсе не всегда может требовать ее отобрания - это одна из альтернатив. Он может потребовать возмещения причиненных ему убытков, а также сочетать это требование с требованием об отобрании вещи.

В случае неисполнения обязательства передать индивидуально- определенную вещь в собственность, в хозяйственное ведение, в оперативное управление или в возмездное пользование кредитору последний вправе требовать отобрания этой вещи у должника и передачи ее кредитору на предусмотренных обязательствах условиях. Это право отпадает, если вещь уже передана третьему лицу, имеющему право собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления. Если вещь еще не передана, преимущество имеет тот из кредиторов, в пользу которого обязательство возникло раньше, в если это невозможно установить - тот, кто раньше предъявил иск.

Заместитель Орехово-Зуевского городского прокурора В.В. Савинов