Разъяснение законодательства о самообороне

Верховный Суд Российской Федерации разъяснил право на самооборону.

По данным Судебного департамента при Верховном суде России, за шесть месяцев этого года по статье 108 УК РФ (убийство при превышении пределов необходимой самообороны) были осуждены 132 человека. Оправданы два человека. За причинение тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны осуждены 203 человека. Оправдательных приговоров по данной статье за полгода не было.

Нередко вопрос, были ли вызваны действия человека необходимой обороной, возникает при рассмотрении дел по обвинениям в убийстве или насилии с причинением тяжкого вреда здоровью.

Тема самообороны и ее допустимых пределов является острой и резонансной. Крайне важно соблюдать разумную грань, не допуская перекосов ни в одну из сторон, так как часто люди, совершившие насилие, пытаются оговорить своих жертв и выдать свои действия за самооборону, чтобы уйти от ответственности.

Еще несколько лет назад Пленум Верховного Суда России принял специальное постановление, разъясняющее правила самообороны. Главное правило: свою жизнь можно защищать всеми способами. Право на защиту дает не только нападение, но даже угроза насилия, опасного для жизни.

Как указал Верховный Суд Российской Федерации, ответственность за превышение пределов необходимой обороны наступает только в случае, когда по делу будет установлено, что оборонявшийся осознавал, что причиняет вред, который не был необходим для предотвращения или пресечения конкретного общественно опасного посягательства. Правовые позиции Верховного Суда России являются глубоко проработанными и обоснованными.

Кассационные суды не считают самообороной убийство в пьяной драке.

Граждане, убившие или покалечившие кого-то в пьяной драке, нередко на скамье подсудимых говорят о самообороне. Мол, на них напал собутыльник, они защищались. Практика кассационных судов показывает: на прощение или снисхождение рассчитывать в таком случае не стоит.

Например, в ходе застолья один брат взял в руки табурет, а другой - нож. Тот, что с ножом, победил в драке. Суд приговорил его к шести годам лишения свободы. В жалобе осужденный уверял, что только оборонялся, когда брат набросился на него с табуретом. Однако Девятый кассационный суд общей юрисдикции оставил приговор в силе.

В другом деле подрались два товарища. Будущий потерпевший оскорбил подсудимого, уронил того на пол и нанес не менее 5 ударов руками. В ответ подсудимый нанес товарищу не менее 8 ударов ножом, но тот выжил. В итоге того, кто бил ножом, отправили в колонию на 7 лет 6 месяцев.

Девятый кассационный суд подчеркнул: причина драки в алкоголе, так что нормы о самообороне тут не действуют.

Помощник Орехово-Зуевского городского прокурора
юрист 3 класса Магомедрасулов Т.Ш.